La
fedeltà del cliente è viva o morta?
Abbandonare
la nave della "customer experience" e utilizzare il salvagente
"a buon mercato tanto quanto possibile"
Su LinkedIn (gruppo "Customer Experience Professionals")
si è aperto un dibattito sul fatto se "la fedeltà
del cliente sia morta e debba essere per lungo tempo dimenticata"....
leggere
discussione originale
Difendo la tesi secondo cui "la fedeltà del cliente"
è solo ferita e presto guarirà.
Mi piacerebbe condividere le informazioni che supportano il mio
punto di vista sulla fattibilità di "fidelizzazione
della clientela". Ma devo arrendermi.
Una recente indagine condotta da comScore
ARS mostra un calo significativo negli ultimi due anni della
fedeltà del consumatore. Secondo il presidente Gian Fulgoni
"un calo della fedeltà alle marche dei beni di consumo
è in genere uno dei sottoprodotti della recessione, quando
i consumatori danno maggiore attenzione al prezzo. La ricerca che
abbiamo condotto ha quantificato l'impatto del 'trading down' in
vigore entro un certo numero di categorie di prodotti diversi, mettendo
in evidenza crescente disponibilità dei consumatori a cambiare
marca di fronte a vincoli di portafoglio".
Alcuni dei risultati elencati di seguito, suggeriscono che 'trading
down' si sta diffondendo anche a categorie (ad esempio, il farmaco
da banco) in genere resistenti a tale fenomeno.
Fiducia
dei consumatori sul "trading down".
Marzo 2010 vs marzo 2008 - Shift netto 2008-2010
Salute
& Bellezza
"Compro la marca che desidero di più" -14%
"A volte compro una marca diversa, se essa è in vendita"
+7%
"Ho acquistato marche meno costose per risparmiare denaro"
+7%
Farmaci
"Compro la marca che desidero di più" -15%
"A volte compro una marca diversa, se essa è in vendita"
+10%
"Ho acquistato marche meno costose per risparmiare denaro"
+5%
Abbigliamento
"Compro la marca che desidero di più" -15%
"A volte compro una marca diversa, se essa è in vendita"
+3%
"Ho acquistato marche meno costose per risparmiare denaro"
+12%
Alimentari
"Compro la marca che desidero di più" -7%
"A volte compro una marca diversa, se essa è in vendita"
+4%
"Ho acquistato marche meno costose per risparmiare denaro"
+3%
Materiali
di consumo
"Compro la marca che desidero di più" -5%
"A volte compro una marca diversa, se essa è in vendita"
+4%
"Ho acquistato marche meno costose per risparmiare denaro"
+1%
Prodotti
per la casa
"Compro la marca che desidero di più" -11%
"A volte compro una marca diversa, se essa è in vendita"
+7%
"Ho acquistato marche meno costose per risparmiare denaro"
+4%
I
risultati delle ricerche di comScore ARC rafforzano ulteriormente
il concetto che questo trend del 'trading down' è meritevole
di attenzione, dimostrando che gli spostamenti delle marche non
possono essere spiegati semplicemente da persone che comprano altre
marche perché disponibili. I risultati suggeriscono, invece,
che le persone si stanno veramente riposizionando ad acquistare
marche a basso costo.
Quindi credo che tutti noi dovremmo semplicemente abbandonare la
nave della "customer experience" e utilizzare il salvagente
"a buon mercato tanto quanto possibile". Ma aspettate,
analizzando i dati più da vicino il signor Fulgoni ha aggiunto:
"Nonostante queste dinamiche di spostamento dei consumatori,
la ricerca ha più volte dimostrato che i marchi premium che
investono in attività di marketing e di promozione finalizzate
al mantenimento di acquisto al livello 'preferito' sono in grado
di contenenere a breve termine l’erosione della quota da parte
di marche meno costose e di posizionarsi pronte per un rimbalzo
appena l'economia migliora"
Quindi
non si tratta di discutere sull’abbandono del cliente. Ma
piuttosto di capire cosa si sta facendo "per promuovere attività
volte a mantenere gli acquisti, ridurre al minimo i livelli di erosione
a breve termine dovuti alle marche meno costose e preparare la vostra
azienda ad un rimbalzo, quando l'economia migliora?"
Commenti
Non solo i clienti non sono più così fedeli, le società
dovrebbero ora capire che i clienti sono diventati più informati
che mai. Hanno più possibilità di scelta e attraverso
più canali, sono più ribelli, sono più sofisticati
e le loro aspettative sono più alte che mai.
Come risultato, non è più sufficiente per una società
utilizzare il pensiero tradizionale per avere successo. Alcune delle
aziende di maggior successo stanno ora impiegando nuove tecniche
nel processo di comprensione su ciò che i clienti vogliono
davvero e per poi fornirlo.
Quindi, la fedeltà dei clienti è una cosa del passato?
Sì, la fedeltà dei clienti ha ora lasciato il posto
ad un altro approccio.
Così, invece di porre ai clienti domande del tipo "compri
la marca che desideri di più", dobbiamo chiederci: "la
nostra azienda offre ai clienti la marca che vogliono di più",
"la nostra società offre ai clienti diversi prodotti"
e "la nostra azienda fornisce questa varietà al miglior
prezzo ". Se la risposta a queste domande è sì,
è più probabile che i clienti torneranno. In caso
contrario, è probabile che vadano altrove
I clienti sono di certo più illuminati con più informazioni
a portata di mano rispetto al passato.
Ma credo anche che la fedeltà del cliente si presenta in
modo diverso a seconda dei settori di mercato. Dire che la lealtà
è morta non mi sembra corretto nei settori ad elevata interazione
tra imprese e clienti. Ad esempio, chiedete ad un parrucchiere,
dove la maggior parte della loro attività proviene dal passa
parola e dai clienti fedeli.
Tuttavia, il rovescio della medaglia, cosa vuoi dal tuo operatore
di servizi telefonici? Ovviamente un prezzo basso a parità
di servizio, che non richiede elevata interazione con il cliente.
A mio parere, la lealtà è solo il risultato di relazioni
positive, e più si possono promuovere le relazioni con i
vostri clienti, più alto sarà il ROI. La sfida per
le aziende che hanno un basso livello di interazioni con i loro
clienti è quello di trovare il modo per aumentare le possibilità
di connettersi emotivamente con i loro clienti.
Mi
trovo in una nuova azienda e stiamo cercando il modo di interagire
in modo proattivo con i nostri clienti per coltivare i rapporti
in corso, per accrescere le referenze e i riacquisti. Una delle
nostre recenti strategie consiste nell’introdurre controlli
regolari e visite periodiche per proseguire il rapporto, e gli effetti
positivi si rilevano dalle risposte di un sondaggio a meno di un
anno dall’attuazione.
La chiave della costruzione di un rapporto consiste nel garantire
che le aspettative vengano correttamente raggiunte (se non superate).
La soddisfazione e la fedeltà seguiranno.
Sono d'accordo
sul fatto che i clienti diventano più fedeli grazie a rapporti
positivi e più si possono promuovere i rapporti con i clienti
più alto sarà il ROI. Il nostro obiettivo deve essere
quello di rendere ai clienti la vita più facile, più
semplice e di successo. Per fare questo, dobbiamo capire ciò
che i clienti vogliono davvero, dal loro punto di vista non da quello
aziendale. Poi dobbiamo soddisfare e superare le loro aspettative,
ogni volta che interagiamo con loro.
Penso che le aspettative dei clienti continuino a cambiare nel corso
del tempo (anche nel breve). Ciò si verifica perché
la concorrenza corteggia attivamente i nostri clienti e / o per
il mutare di alcune circostanze di mercato. Chi gestisce le relazioni
con i clienti deve quindi tener conto degli sviluppi del mercato.
Ogni manager che si trova in ritardo su questo 'compito' probabilmente
rileverà maggiore mancanza di lealtà tra i suoi clienti.
In un paese come l'India molti servizi stanno crescendo ad un ritmo
molto rapido e gli "acquirenti della prima volta" costituiscono
una parte consistente dei clienti. I gestori devono riconoscere
che tali clienti sono inclini a sperimentare e quindi saranno 'infedeli',
mentre altri acquirenti ripetitivi sono più sicuri delle
loro scelte e quindi più 'fedeli'. Pertanto, una adeguata
segmentazione della base clienti (e le modalità per identificare
il cliente) è un prerequisito per qualsiasi azienda che intenda
a mantenere i suoi clienti.
Se un cliente è disposto ad agire solo per un prezzo inferiore,
allora è probabile che non ci troviamo in una situazione
ad alta fedeltà. In primo luogo è importante guardare
a "come" si sta misurando la fedeltà per capire
se si sta acquisendo una lettura realistica. Anche durante il periodo
economico 2008-2009, la nostra ricerca ha dimostrato che per i clienti
ancora veramente fedeli (quelli a più alta percentuale sulla
base dell’indice di fedeltà) era necessario un 25%
di differenziale di prezzo prima che prendessero in considerazione
di trasferire l'attività ad un concorrente.
Potrebbe benissimo essere che il movimento che viene descritto sia
dovuto al fatto che il prodotto ed i livelli di servizio non si
differenziano abbastanza tra i diversi marchi.
D'accordo, i consumatori hanno oggi maggiori capacità di
informarsi e di ricercare… ma credo che le aziende nel loro
complesso si siano mosse verso l’automazione a un livello
tale che al cliente sia costantemente ricordato quanto poco significhi
il concetto di un singolo cliente.
Due esempi di vita reale. Primo esempio. Questa settimana sono andato
a programmare il test di routine del sangue; con mio stupore quando
ho chiamato il laboratorio mi è stato detto che avrei potuto
programmare non più dal telefono, ma piuttosto visitando
il loro sito web per fissare un appuntamento. In quel momento, non
ero ad un PC e ho scoperto che il sito non era disponibile su Blackberry.
Questo fatto produce al loro cliente un inconveniente e genera la
domanda: perché rimangono fedeli?
Il secondo esempio. Di recente ho avuto problemi con il mio cellulare
per una settimana e ho chiamato almeno 6 volte il mio fornitore
per avere la consegna di un nuovo telefono cellulare. La mia garanzia
doveva essere gestita attraverso il numero 800 #, dato che lo stesso
negozio che aveva venduto il cellulare non era in grado di assisterlo.
A tutto ciò, già grave dal punto di vista del cliente,
si è aggiunta la beffa, poiché ogni volta che ho chiamato
il 800# hanno sentito il bisogno di integrare il loro aspetto di
"customer experience" rivendendomi un nuovo contratto
a prezzo inferiore. Ho apprezzato questo approccio nella fase iniziale,
ma dal quarto tentativo, ho chiesto al responsabile se aveva visto
le note già riportate sul mio conto che precisavano il motivo
per cui avevo deciso di restare con il precedente contratto –
mi ha risposto di no. Ho suggerito che per migliorare il servizio
del cliente si potrebbero ascoltare i clienti, facendo sentire il
cliente come valore e permettendo loro di mantenere un fatturato
più elevato.
In breve, ritengo che grazie allo zelo legato all’automatizzazione
la fedeltà dei clienti si può rilevare una perdita
naturale. Gli studi dovrebbero dimostrare ulteriormente se il passaggio
ad automazione è un aspetto che favorisce le indagini sui
clienti.
La
lealtà varia a seconda del settore. Inoltre ci sono un paio
di lealtà diverse da considerare: la fedeltà al marchio
del prodotto e la fedeltà al marchio aziendale.
Il prezzo è un fattore molto debole di fedeltà a lungo
termine, a parte per l'organizzazione che ha la leadership nel costo
sostenibile e può così offrire sempre il miglior prezzo.
Poiché questo caso è raro, il prezzo come fedeltà
'bloccante' non è una leva efficace. L’interazione
del servizio che può essere di natura strettamente personale
(si pensi a parrucchieri e dottori) può rappresentare un
caso estremamente efficace di fedeltà bloccante.
La fedeltà è morta? La domanda non è completa.
Piuttosto bisognerebbe chiedersi se la fedeltà nei confronti
di una organizzazione sia morta.
Se
la fedeltà dei clienti è morta nella vostra realtà,
è probabilmente dovuto in gran parte al fatto che il vostro
servizio clienti è morto. Penso che i rivenditori si stiano
prendendo in giro quando credono che il cliente è solo influenzato
dal prezzo, visto che ciò è stato dimostrato più
volte essere errato.
Date ai clienti un motivo per comprare da voi avvolgendo la vostra
offerta in una proposta di valore e di una esperienza di servizio
che restituisca più di quanto acquistato. Il servizio è
personale, e il servizio personale costruisce lealtà.
Dall’articolo di Marnix Bügel (Groningen University,
Olanda) dal titolo "L'applicazione delle teorie psicologiche
per una migliore comprensione dei rapporti con i clienti".
Egli sostiene che i clienti che sono fedeli alle marche esprimono
sicurezza nel loro rapporto. Per fare un esempio, i clienti sperimentano
amore vero per il negozio di drogheria ove si recano ogni giorno.
Anche se si verificano eventi che li rendono meno soddisfatti del
marchio, questi clienti spesso rimangono fedeli.
Questa ricerca evidenzia che le organizzazioni dovrebbero sforzarsi
di trovare il modo per aumentare le opportunità per collegarsi
emotivamente con i propri clienti.
Poi il rovescio della medaglia, le aziende che si propongono di
acquisire clienti dai concorrenti non dovrebbero solo fornire un
prodotto interessante, ma anche fare appello alle componenti emotive
dell'esperienza del cliente.
Credo che il problema non stia nella fedeltà, ma piuttosto
nel comportamento dei consumatori, che sta cambiando e non sanno
più trarre valore dalle relazioni con le marche. I clienti
hanno standard più elevati, soprattutto quando hanno meno
disponibilità economiche.
La fedeltà è un sentimento e l'esperienza del cliente
è una proposizione di valore. Come un cliente si sente in
ogni esperienza, ad ogni punto di contatto, si associa con la marca.
Molte volte l’esperienza di un cliente è incoerente;
consegnata da dipendenti non responsabilizzati. Per andare al di
là del prodotto e il prezzo, ci deve essere più valore
in quanto viene consegnato, per creare un legame emotivo più
forte e connessione dei clienti.
Ho visto che recenti statistiche indicano che i consumatori sono
disposti a pagare di più per un prodotto o un servizio che
garantisca una migliore esperienza ai clienti. Si inizia con a comprendere
le esigenze e i desideri dei clienti e quindi ad offrire una esperienza
sulla base di tali esigenze. Si tratta di 'vivere la marca'.
La fedeltà sarà sempre un modo per misurare il successo
commerciale. Tradotto vuol dire quanto siamo bravi a mantenere i
clienti. Ciò che potrebbe mancare nella discussione è
la questione delle competenze e dei processi in un mondo che cambia.
Se continuiamo a utilizzare esclusivamente i linguaggi e le competenze
di un'epoca che è passata, il cliente si sposta verso il
fornitore che si è aggiornato e che risponde alle sue esigenze.
Siamo passati da un'era di "raccontare" a un'era di "ascolto
e dialogo". Le nostre imprese hanno le competenze e i processi?
Credo sia giunto il momento di far ritornare questa discussione
su uno dei concetti fondamentali: la fedeltà non esiste,
è costruita nel tempo.
Fedeltà emotiva (ciò a cui
tutti si riferiscono come loyaty) è il risultato di diversi
momenti di fedeltà razionale vissuti nel tempo. La lealtà
non è mai esistita per qualsiasi tipo di attività
e di marche, a meno che non si sia trovato il tempo e la pazienza
per crescere nel tempo.
Una buona interazione che supera le aspettative del cliente in risultati
di lealtà razionale (il cliente che pensa di acquistare ancora
- Pepe e Rogers chiamano questa fedeltà attitudinale –
a me piace definirla razionale). Create un numero sufficiente di
eventi di lealtà razionale, e voi costruirete lentamente
fedeltà emotiva (il cliente non pensa, agisce per fedeltà
a una marca - P & R la chiamano lealtà del comportamento).
Questa fedeltà emotiva è ciò che ci confonde
quando diciamo semplicemente lealtà.
Ora, quella lealtà emotiva non è morta - non potrà
mai morire. Questa è la fedeltà che le marche non
stanno costruendo, e poi si lamentano che per un settore specifico
per un'azienda la lealtà sia morta. Di fatto non l’hanno
mai costruita.
La lealtà che muore è la lealtà razionale,
e muore perché non ci impegniamo a sufficienza nella nostra
interazione con il cliente a costruire la “banca della lealtà
emotiva” al punto che i clienti sono pronti a fare i loro
depositi. Per fare in modo che la lealtà razionale non muoia
occorre: attenzione al cliente, diventare customer-centric o customer-driven
e poi lasciare che le emozioni cominciano ad accumularsi.
Ancora una domanda: perché vi sono marchi amati e quasi esentati
dall’obbligo di fidelizzazione nel tempo? E come si fa a diventare
un marchio amato?
Le marche amate hanno degli aspetti emotivi nell'interazione costruiti
fin dall'inizio, e continuano a capitalizzare su questo. Lo stato
di marchio amato non è meritato o costruito, è semplicemente
ricevuto dai propri clienti.
Sono d'accordo che la lealtà emozionale è quello a
cui dobbiamo puntare. E, come detto, non è un compito facile
da costruire e mantenere.
Tuttavia, vi sono numerose opportunità per vincere crediti
di fedeltà emotiva, riconoscendo particolari "momenti
della verità", momenti in cui i clienti hanno bisogni
reali. Pensate all’esempio di un cliente di fronte alla cassa
con un carrello pieno di prodotti e con un problema con la sua carta
di credito.
Gestendo questa interazione in modo da superare le aspettative del
cliente si potrà ottenere una lealtà emozionale a
lunga durata nel tempo.
Tutto si gioca sui momenti di verità. Apple, Google e Virgin
utilizzano momenti di verità per il successo, ma questo stesso
principio può essere applicato a qualsiasi prodotto o servizio
per qualsiasi azienda in qualsiasi settore. Se un'impresa progetta
ogni singola interazione con i clienti per essere un successo, si
può quasi garantire che le aspettative dei clienti saranno
soddisfatti, se non superate. Ma il gioco può cambiare e
con esso possono cambiare le aspettative dei clienti per sempre.
Dobbiamo capire ciò che i clienti vogliono davvero, non dal
loro punto di vista ma dal punto di vista aziendale. Questo è
facile a dirsi, ma nasconde un passaggio fondamentale per la maggior
parte delle aziende. Chi ha le capacità, l'autorità
o il tempo di effettuare queste conversazioni? E sono in grado i
processi cross funzionali di beneficiare delle conoscenze acquisite?
Questo é
anche lo scopo della comunità e l'evoluzione sociale. Portare
le prospettive del cliente come mai prima autorizza le organizzazioni
ad agire su queste intuizioni. Questo è qualcosa che si vedrà
sempre di più nei prossimi 18-24 mesi, man mano che nuove
comunità diventano più comuni per le organizzazioni
che le impiegano come luoghi in cui trovare e capire i clienti.
I momenti della verità sono importanti, ma stanno anche diventando
rapidamente obsoleti nella nuova era del feedback sociale. Se siamo
solo pronti ad aspettare quei momenti particolari ed i loro processi
di retroazione associati, di raccogliere e analizzare il feedback,
noi rischiano di perdere il feedback vero che è stato creato
e conservato in comunità e canali sociali. Sono d'accordo
che nelle iterazioni passate, con un contatto limitato con il cliente,
i momenti di verità erano importanti, ma quando ci allontaniamo
dai cicli alla esperienza continua, non sono così rilevanti
come erano una volta.
Ognuno ha le competenze per essere in grado di capire ciò
che i clienti vogliono davvero. Comunque si può sempre iniziare
ponendo queste domande:
1. Chi è il cliente?
2. Qual è l'attuale aspettativa del cliente?
3. In quale processo il cliente pensa di essere coinvolto?
4. Che cosa facciamo per influenzare il successo della interazione
con il cliente?
5. Il successo nell’interazione con il cliente - che cosa
fa il cliente che ha realmente bisogno da noi.
Rispondere a queste domande può davvero fare la differenza
(anche se va considerato il contesto applicativo).
Non credo che i clienti possono davvero fornire le risposte di cui
la società ha bisogno. Se Henry Ford avesse chiesto ai clienti
quello che davvero volevano, essi avrebbero detto cavalli più
veloci. Allo stesso modo, nessun ha chiesto a Steve Jobs di sviluppare
un iPhone. I clienti possono dirci che vogliono qualcosa, ma spetta
a coloro che sono parte di una organizzazione di capire chi sono
i nostri clienti e di che cosa realmente hanno bisogno e che, quindi,
sono in grado di attuarla.
Sostengo anche che i momenti di verità sono più importanti
che mai.
Ma non ho mai capito perché l'iPhone sia così popolare.
Certo Apple ha rimosso tanti dei momenti della verità. Che
cosa ne pensate del successo dell’ iPod? Apple ha reso più
facile per i clienti acquistare musica, video ecc attraverso iTunes.
Ancora una volta, Apple si mostra popolare perché i momenti
di verità sono stati rimossi e il risultato è che
ha reso ai clienti la vita più facile, più semplice
e di successo.
|